YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5906
KARAR NO : 2022/20405
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında; … adresinde bulunan yerin başka bir kişiye ait olduğu, bu evden çalınan yağların müştekisi…’e ait olmadığı, …’in de kendi evi olan … adresindeki evinin bodrumundan yağların çalındığı belirtilmiş ise de iddianame anlatımlarında böyle bir olayın anlatılmadığı bu haliyle eksik iddianame düzenlenmiş olması nedeniyle sanıklara ceza verilemeyeceğinden sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; iddianamenin anlatım kısmında … adresinden yapılan hırsızlık eyleminin anlatıldığı ve bu eylemden kamu davası açıldığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında koşulları oluşmadığı halde eylem anlatılmadığından bahisle eksik iddianame düzenlenmesi gerekçe gösterilerek uygulanma imkanı da bulunmayan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk …’ın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından alınan 24/10/2015 tarihli sosyal inceleme raporunda, “algılama ve dikkat eksikliği mevcut, suça sürüklenen çocukta süreli olarak hafif mental reterdasyon tanısı var…” şeklinde belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk …’ın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, TCK’nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Kurulundan ya da ruh sağlığı ve hastalıkları hastanelerinden kurul raporu aldırılıp, sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin, CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturma aşamasında mahkemece suça sürüklenen çocukları savunmak üzere müdafiin görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin ve 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.