Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2021/7469 E. 2022/10322 K. 21.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7469
KARAR NO : 2022/10322
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıkların taksirle öldürme suçundan CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine ilişkin … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarihli ve 2017/312 esas, 2018/393 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Taksirle öldürme suçundan sanıklar …, …, …, …’un beraatlerine ilişkin … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmüne yönelik istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince verilen ”düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğin göre; 40 haftalık gebe olan katılan … doğum için, sanıklar … ile …’un kadın hastalıkları ve doğum uzmanı, …’nın ebe, …’in yönetici olduğu Özel Hayat Hastanesine gittiği, 03/07/2012 günü saat 11:00’de doğum indüksiyonuna başlandığı, saat 14:00’te doğum masasına alındığı yaklaşık 15 dakika ıkındırılan katılana, uterin tonusta azalma olması ve fetal kalp atımının alınamaması sebebiyle iki kez kristaller manevrası uygulandığı ve acil sezaryene alınmasına karar verilerek genel anestezi altında kız bebek doğurduğu ancak bebeğin 19 gün sonra yani 22/07/2012 tarihinde öldüğü, katılan …’in ise tıbbi belgelere göre; sol uterin ya duvarın vajenden itibaren arteria uterinanın üreter ile çaprazlaştığı yere kadar rüptüre (yırtık) olduğunun izlendiği, sol lig. latum sol infundibulopelvik ligamana kadar uzanacak şekilde yırtılmış, deforme görünümde olduğu, sol over kanamalı, bazı alanlarda nekroze göründüğü, sol retroperitoneal alan açılarak üreter trasesi böbrek girimine kadar izlendiği, katılanın abondan kanaması olması nedeni ile no 1.0 vicryl ile sol uterin yan duvar vajen kubbesinden itibaren kilitli sütüre edildiği, sol overin nekroze görünümünden dolayı sol oferektomi yapıldığı, ameliyat sonrası 1. günde renal USG yapılan katılanın sol böbrekte hafif pelvikaliektazisi olduğunun belirlendiği ve 3. günde genel durumu iyi, vital bulguları stabil seyreden katılanın önerilerle bir hafta sonra kontrole gelmesi istenerek taburcu edildiği ancak 12/07/2012 tarihinde bulantı, kusma ve ateş şikayetleri ile tekrar hastahaneye başvuran katılanın ateşinin düşmemesi üzerine İnönü Üniversitesi … Tıp Merkezine sevk edildiği, burada sol pelvikaliseyal sistemi ile üreteri dilate izlendiği ve ameliyat yapılarak bu durumun düzeltildiği olayda,
27 Mayıs 2022 tarih, 31848 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14. maddesi ile 3359 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir.
“EK MADDE 18- Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinde yer alan soruşturma usulüne tabi olanlar hariç olmak üzere, kamu veya özel … kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer … meslek mensuplarının … mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nedeniyle yapılan soruşturmalar hakkında 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Soruşturma izni, … Bakanlığı bünyesinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından verilir. Mesleki Sorumluluk Kurulu, özel … kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer … meslek mensupları bakımından il … müdürlüklerinde görevli başkan veya yardımcılarını da ön inceleme yapmak üzere görevlendirebilir. Soruşturma izni verilmesine ilişkin 4483 sayılı Kanunun 7 nci maddesindeki süreler, iki kat olarak uygulanır. Mesleki Sorumluluk Kurulunun kararlarına karşı … Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.” amir hükmü gereğinden,
Özel … kuruluşunda görev yapan sanıklar hakkında, 7406 sayılı yasa uyarınca Mesleki Sorumluluk Kurulundan soruşturma izni istenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28/03/2019 tarihli ve 2019/830- 2019/1138 karar sayılı ”düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; Dairemizin bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.