YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10880
KARAR NO : 2011/6251
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini ancak davalının fatura bedelini ödememesi üzerine dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıdan alarak alacağının faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekikiline mal teslim ettiği bir kısım malların ayıplı çıktığı için kullanılamadığını, bir kısım malzemenin ise teslim edilmediğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp teslim ettiği, davalının bir kısım malı iade edip ayrıca davacıya kısmi ödemede yaptığı bakiye bölüm nedeni ile davacıya borçlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.