YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1179
KARAR NO : 2012/8234
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında Bireysel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi bulunduğunu, davalının bu sözleşmeye istinaden aldığı kredi kartı borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporunun hüküm vermeye elverişli olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 15.247.18 TL.asıl alacak, 279.01 TL.işlemiş faiz, 13.98 TL.BSMV olmak üzere toplam 15.540.13 TL.alacak için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB.nin yayınladığı faizin ve bu faiz ile BSMV uygulanmasına, hükmolunan alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde takipten itibaren uygulanacak faiz oranı belirtilmeden “Asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB’nin yayınlamış olduğu faizin ve bu faiz ile BSMV uygulanmasına” şeklinde infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm oluşturulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.05 .2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.