YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15031
KARAR NO : 2012/7920
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılarca sanayi tüpü satışı yapıldığını ve 231 adet boş tüpün iade edilmediğini, tüp bedeli ve cari hesaptaki alacağın tahsili için başlatılan 2006/2861 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, şirketin davacıya hiçbir borcu olmadığı gibi gerçek kişilere husumet yöneltilemeyeceğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının dava konusu yaptığı tüpleri davalılara teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tüplerin teslim edildiğini usulüne uygun deliller ile kanıtlayamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.