YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11388
KARAR NO : 2011/6821
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddiyle, incelenen evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıya satılan mal ve hizmet bedeline ilişkin düzenlenen fatura karşılığının ödenmediğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, verdiği iddia edilen hizmet yapılan iş ve malın ayıplı olduğunu, bu anlamda davacıdan hizmet almadığını, borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi, incelemelerine göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının taleple bağlılık kuralı gereğince 5.483.64 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takipten itibaren asıl alacağa %27 oranını aşmamak üzere kademeli olarak avans faizi uygulanmasına İİK/67/2.maddesi uyarınca %40 tazminat olan 2.193.45 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.