YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/687
KARAR NO : 2011/5001
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Metal San.Tic. Ltd. Şti. ve …Otom.San.Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, leasing sözleşmesine konu lazer makinesinin taksitlerin ödenmemesi üzerine sözleşmesinin feshedilmesine rağmen iade edilmeyip, sözleşmede taraf olmayan davalı …Ltd.Şti.’nin işyerine taşındığı iddiasına dayalı olarak makinenin davacı şirkete aynen iadesi istemine ilişkindir.
Davalı Tubinoks Metal Mak.San.Ltd.Şti.davaya cevap vermemiştir.
Diğer davalılar vekili cevabında, davacı firma ile müvekkili … Ltd.Şti.arasında imzalanan 23.04.2008 tarihli protokol gereğince davacı firma ile müvekkili arasında yeni bir sözleşme imzalanmasını müteakip 30 takvim günü içerisinde 10.000 Euro ilk ödeme ve takip eden aylarda da ödemeler yapılarak taraflar arasında bulunan ihtilafın halledileceği yönünde bir ön protokol olmasına rağmen davacının protokol gereklerine uymayarak sözleşme imzalamaktan kaçınıp, gönderilen paraları iade ettiğini, müvekkili … Ltd.Şti.’nin 23.08.2007 tarihinde lazer makinasının kullanımı ile ilgili dava dışı Emetal Gmbh firması ile sözleşme imzaladığını, bu nedenle davacı firmanın müvekkiline karşı husumet yöneltmeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre taraflar arasında düzenlenen mutabakat metni ile taahhüt edilen ödemeleri yapmayan ve ödemelerin yapılmaması halinde makineyi davacı firmaya iade etmeyi taahhüt eden davalıların leasing taksitlerinin süresinde ödenmemesi nedeniyle fesholunan sözleşme uyarınca davalı …Otomotiv …Ltd.Şti.uhdesinde kurulu bulunan dava konusu lazer makinesini davacı şirkete iade etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Metal Makine San.Tic.Ltd.Şti.ve … Otomotiv Mutfak Makine Metal San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Metal San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av… Otom.San.Tic.Ltd.Şti. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.