YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3629
KARAR NO : 2011/14530
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

Davacı … AŞ. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.09.2010 gün ve 204-385 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 Sayılı Kanununu 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1430 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 404.08 TL. olması nedeniyle 23.09.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.