YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2468
KARAR NO : 2010/12198
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasında akdolunan bayilik sözleşmesinin haklı feshi nedeniyle cezai şart ile kâr kaybının tazmini istemine ilişkindir.
Davalı, davacıya borcu olduğundan bir süre tarafına LPG gazı verilmediğini, bu nedenle başka firmalardan LPG gazı almak zorunda kaldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında LPG gazı satımı konusunda sözleşme düzenlendiği sözleşmenin 25.maddesinde sözleşmenin yazılı ihtarı müteakip tekerrür halinde davacı yanca tek taraflı olarak feshedileceğinin belirtildiği halde davacının ise 24.09.2007 tarihinde keşide ettiği ihtarname ile sözleşmeye aykırılık nedeniyle sözleşmeyi feshettiği, bu suretle davacının cezai şart ve kâr kaybı isteyebilmesi için gerekli ön koşulun gerçekleşmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş , hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.