YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9421
KARAR NO : 2011/12524
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerine gönderilen ödeme emirlerinin 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/771-772-773-774 esas nolu dosyaları ile iptaline karar verildiğini, müvekkillerine yeniden ödeme emri de gönderilmediğinden, bu kararlarında kesinleştiğini,davanın ön koşulunun gerçekleşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre davacının … 9.İcra Mahkemesinin 2010/13727 esas sayılı dosyasında davalı borçlu adına çıkarttığı ödeme emrinin … 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/771 esas ve 2010/952 karar sayılı kararıyla iptaline karar verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, takibe konu ödeme emri iptal edildiğinden ve geçerli yeni bir ödeme emride çıkarılmadığından davacının davasının usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.