YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6951
KARAR NO : 2011/11302
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 138 ada 1 parsel sayılı 684,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve müşterekleri adlarına tesbit edilmiştir. Davacılar … ve …, tespit malikleri ile Hazineye husumet yönelterek taşınmazın köy tüzelkişiliğine ait otlakiye olduğu, davalılar … çocukları olan …’lar ile ilgisi olmadığı, köy tüzelkişiliği veya Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Orman Yönetimi, mahkemece davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
H.Y.U.Y.’na göre hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Orman Yönetiminin 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesine göre göre asli davacı sıfatıyla davaya harçlı bir katılımı yoktur. Orman Yönetiminin mahkemece davaya dahil edilmesi kendisine taraf sıfatı vermez. Davada taraf sıfatı olmayan Orman Yönetiminin kararı temyiz yetkisi ve sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 10/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.