YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/88
KARAR NO : 2011/371
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 25.3.1972 olduğunun tespiti ile 1.9.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının 3201 sayılı Yasaya göre yurtdışında yapmış olduğu çalışmaların borçlanarak 13.05.2006 tarihinde prim borcunu ödemesi nedeniyle sigorta başlangıcının yurtdışında çalışma başlangıcı olan 25.3.1972 tarihi olduğunu tespiti ile, 1.9.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 25.3.1972-21.5.1983 tarihleri arasında 3201 sayılı Yasaya göre 4016 günlük süreyi borçlanarak, 13.9.2006 tarihinde prim borcunu ödemesi nazara alınarak sigorta başlangıcının 25.3.1972 tarihi olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı talebinin prim ödeme gün sayısı şartları gerçekleşmediğinden reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının yurtdışında 25.3.1972 – 21.5.1983 tarihleri arasındaki 4016 günlük süreyi davalı Kuruma 3201 sayılı Yasaya göre borçlanıp, 13.9.2006 tarihinde ödediği, Türkiyede çalışmasının olmadığı, davalı Kurumca, borçlanmanın yapıldığı tarihte 506 sayılı Yasanın Geçici 81. maddesinin uygulanamayacağı, borçlanmasını yaptığı tarihte Türkiyede çalışmasının olmadığı, davacının sigorta başlangıcının 4016 gün karşılığı 11 yıl 1 ay 26 gün geriye gidildiğinde 17.7.1995 tarihi olduğu nazara alınarak 26.8.2008 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddedildiği görülmüştür.
Mahkemece, davacının borçlanma süresi nazara alınarak sigorta başlangıç tarihinin 25.3.1972 tarihi olarak kabulü yerinde ise de, sigorta başlangıç tarihine göre 4759 sayılı Yasayla değişik 506 sayılı Kanunun Geçici 81. maddesinin A-c bendine göre 15 yıl sigortalılık koşulu ve 3600 gün prim ödeme gün sayısının bulunduğu, bayan sigortalının 1947 doğumlu olduğu nazara alınarak 26.8.2008 tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 1.9.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.