YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12838
KARAR NO : 2011/6850
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

Davacı … ile davalı …Özel Eğitim Hizmetleri ve Tic.Ltdt.Şti.vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.5.2010 gün ve 555-853 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline 19.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 7.9.2010 tarihinde harçlandırılmıştır.
HUMK.nun 176/10.maddesi hükmüne göre kanunların Sulh Hukuk Mahkemesinin veya hakimin görevlendirdiği dava ve işler adli ara vermede görüleceğinden ve aynı yasanın 437.maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi de adli tatilde devam edeceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.