YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1348
KARAR NO : 2010/9914
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 30.09.2009
No : 212-405

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine dayalı olarak icra takibi yaptığını, senetlerin bedelinin davalıya ödenip, davalının senetleri müvekkiline teslim ettiğini ileri sürerek davalının icra takibine konu ettiği senetlerden dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu senetlerin asıllarının icra müdürlüğüne teslim edildiğini, davacının senetlere karşılık herhangi bir ödemesinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı defterlerinde davacının ödeme yaptığına ilişkin kayıt bulunmadığı, davalı temsilcisinin davacının senetlere karşılık ödeme yapmadığına ilişkin yemin ettiği, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15.-O.H.
15.60.-P.H.
01.55.-Kalan

Aslı gibidir.