YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7931
KARAR NO : 2012/15235
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili; müvekkili … ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde diğer müvekkilinin kefil olarak yer aldığını, 2 adet boş bononun kullanılan kredinin teminatı olarak bankaya verildiğini, davalının bonoları doldurarak icra takibi başlattığını belirterek müvekkilinin 2 adet bono nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacıların iddiasını kesin delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.