YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5398
KARAR NO : 2012/8692
KARAR TARİHİ : 23.05.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete satılan ürün bedeli karşılığında düzenlenen iki adet faturadan doğan bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edildiği halde davalı cevap dilekçesi sunmamış ancak duruşmadaki beyanında davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının usulüne uygun tutulmuş defter kayıtları ve kayıtların dayanağı belgelere göre davacıya 5.208,38 TL borçlu göründüğü, bu durumda davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 5.208,38 TL alacaklı olduğu, davacının davalıyı takip öncesinde temerrüde düşürmediğinden takip tarihine kadar işlemiş faiz talep hakkı doğmadığı, alacağın likit, itirazın haksız olması karşısında davacı yararına icra inkar tazminatı tayin edilmesi gerektiği gerekçesiyle davacı vekilinin davasının kısmen kabulü ile; davalının takip dosyasındaki itirazının 5.208,38 TL asıl alacak tutarı üzerinden iptaline, takibin bu bedel üzerinden ve talepnamedeki diğer koşullarla devamına, davalının hükmedilen alacağın %40’ı olan 2.083,35 TL. icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davacı vekilinin fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.