Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/4066 E. 2010/1779 K. 22.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4066
KARAR NO : 2010/1779
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 04/12/2008
No : 183/332

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin adresinden 7 adet çek çalındığı, bununla ilgili Savcılık tahkikatının devam ettiğini, ayrıca Zeytinburnu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/390 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, davalının bu davaya müdahil olarak dört adet çekin ellerinde olduğunu bildirdiklerini, davalı ile ticari ilişki içinde bulunmadıklarını, çekin ciro edilmeksizin çalındığını,ileri sürerek dört adet çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çek iptali davası ile ödeme yasağı konulmuş olan yedi adet çekin ellerinde olmasına rağmen sadece dört tanesi için dava açıldığını, çeklerde sorun olmayınca müvekkilinin mal sattığı Kenan Ambarcı’dan bu çekleri aldığını, Kenan’a mal sattığına ilişkin fatura ve irsaliyeleri olduğunu, müvekkilinin çeklerinin gerçek hamili bulunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ve raporuna göre davalının iyiniyetli hamil olduğu, çekleri ticari ilişki sonucu iktisap ettiği ve iyiniyetli meşru hamil olduğu, çeklerin iktisabında ağır bir kusuru ve kötüniyetli bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.