YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12843
KARAR NO : 2010/2313
KARAR TARİHİ : 24.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi, şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1978 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 539 parsel sayılı 32.020 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş; Ziya … ve … tarafından açılan dava, … Kadastro Mahkemesinde reddedilmiş, temyiz edilmeksizin 12.11.1992 tarihinde kesinleşmiş olup beyanlar hanesinde istimlak şerhi vardır.
Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kalan bölümlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalıların el atmalarının önlenmesi ve tapu kaydının beyanlar hanesine davalılar lehine konulan tüm şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek … ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda (B) ile işaretlenen 6.343,55 m2 yüzölçümlü kesiminin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B2) ile işaretlenen kısım üzerindeki istimlak şerhin silinmesine, (A) ile işaretlenen 25.676,45 m2 yüzölçümlü kesiminin 539 parsel numarasıyla davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali tescil, el atmanın önlenmesi, şerhin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 31.08.1947 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 05.12.1974 tarihinde ilan edilen itirazlar sebebiyle ise 08.03.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, daha sonra 16.08.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
1) Davalılardan Hazinenin temyiz itirazları çekişmeli taşınmazın (B) ile işaretlene kesimine yönelik olup, incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) ile işaretlenen kesiminin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2009/12843-2010/2313
2) Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kalan bölümlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalıların el atmalarının önlenmesi istemiyle dava açtığı ve çekişmeli taşınmazın (B) ile işaretlenen kesiminin kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı belirlendiği halde mahkemece el atmanın önlenmesi istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş tahdit haritası ile 2/B haritasına dayalı olarak yöntemince yapılan uygulama ve araştırma sonucu taşınmazın (B) ile işaretlenen bölümünün tahdit içinde kaldığı belirlenerek, bu bölümün tapu kaydının iptaline karar verildiğinden Orman Yönetiminin diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün el atmanın önlenmesi istemi yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: 1) Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davalılardan Hazinenin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün el atmanın önlenmesi istemi yönünden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 24.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.