YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9733
KARAR NO : 2010/11177
KARAR TARİHİ : 27.09.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, yörede yapılan arazi kadastrosu sırasında 137 ada 27 parsel sayılı taşınmazın, 1195.23 m2 yüzölçümü ile adına tespit edildiğini, oysa taşınmaza uygulanan 24/10/1967 tarih 90 nolu tapu kaydının 7811 m2 olduğunu, orman kadastrosunun hatalı aplikasyonu sonucunda taşınmazın eksik ölçüldüğünü, aradaki 6615.77 m2’lik kısmın orman içinde kaldığını, bu kısmın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Nusratlı Köyü 137 ada 27 parsel sayılı 1195.23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 24/10/1967 tarih 90 nolu tapu kaydına dayanılarak davacı adına tespit edilmiş, 137 ada 32 parsel sayılı 32606.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Mahkemece, 137 ada 32 parsele yönelik davanın kabulü ile bu parselin tapu kaydının iptaline, (A) ile gösterilen 347.90 m2’lik kısmın davacı adına, (A) kısmı çıktıktan sonra kalan 32258.63 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1969 – 1971 yılları arasında Dikildağ serisi ormanlarının orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman sınırları dışında ve davacının dayandığı tapu kaydı sınırları içinde kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.