YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16716
KARAR NO : 2012/17601
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davacının davalı aleyhine açmış olduğu tazminat davasının kısmen kabulü ile, 14.467,50 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davacının davalı aleyhine açmış olduğu tazminat davasının kısmen kabulü ile 14.467,50 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, uygulanacak avans faizinin miktar tarihi olan 26 Ağustos 2009 tarihinden itibaren uygulanmasına” denilerek avans faizinin başlangıç tarihi konusunda kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.