YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4084
KARAR NO : 2012/14524
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 146 ada 45 parsele ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, ayrıca; kadastro tutanağında aynı parselin bu dosya dışında mahkemenin 2010/165 ve 233 esas sayılı dosyalarında davalı olduklarına dair şerh verildiğinden, mahkemenin 2010/165 ve 233 esas sayılı dosyalarının aslı ve şayet aynı parsele karşı açılmış başkaca davada var ise, bu dava dosyası veya dosyalarının aslının da dosya arasına konulması,
2) … Köyü, 146 ada 44, 46, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile, varsa; dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise; kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa; mahkeme ilâmlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler; düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler; onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine … verilmeksizin, eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.