YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/533
KARAR NO : 2009/903
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın Irak’da çalındığını, halk hareketleri ve terörün de poliçe kapsamında olmasına ve yurtdışı ek priminin de ödenmiş olmasına rağmen, davalı tarafından sigorta tazminatının, ödenmediğini açıklayarak, 100.000,00.YTL. sigorta tazminatının olay tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 100.000,00.YTL.nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve dava konusu rizikonun poliçe kapsamında kalmış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.047.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.