YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3992
KARAR NO : 2008/1762
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Aciz belgesinin karar kesinleşinceye kadar ibrazı halinde dava şartının yerine getirilmiş olacağından mahkemece işin esasına girilip bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 8.921.48 YTL.lik bedel üzerinden davacının alacağını geçmemek üzere davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalılardan 3. kişi konumunda olan …’in gerek davaya karşı verdiği cevap dilekçelerinde, gerekse tüm dosya kapsamından borçlu davalının aciz halinde olduğunu bilecek durumda olduğunun anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 359.75.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.