YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6192
KARAR NO : 2023/222
KARAR TARİHİ : 26.01.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavclığının 06.04.2018 tarihli ve 2018/7906 soruşturma sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin 1 inci fıkrasının (a) ve (d) bendi, 31 inci maddesinin 3 üncü fıkrası, 63 üncü maddesi, 54 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2018 tarihli ve 2018/455 Esas, 2018/826 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 149 uncu maddesinin 1 inci fıkrasının (a) ve (d) bendi, 31 inci maddesinin 3 üncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2019/995 Esas, 2020/2111 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
4. … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2019/995 Esas, 2020/2111 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.10.2021 tarihli ve 2021/10312 Esas, 2021/14813 Karar sayılı kararı ilâmıyla;
“…5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesiyle suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan değer azlığı nedeniyle indirim yapılması hususunun gözetilmemesi,”
Nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5. … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2021/480 Esas, 2022/71 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin 1 inci fıkrasının (a) ve (d) bendi, 31 inci maddesinin 3 üncü fıkrası, 150 nci maddesinin 2 nci fıkrası, 62 nci maddesi, 51 inci maddesi, 63 üncü maddesi, 54 üncü maddesi, uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Uyuşturucu bağımlısı olan suça sürüklenen çocuğun annesi olan mağdurdan 100,00 TL para istediği, mağdurun vermemesi üzerine bu kez mağdura bıçak göstermek suretiyle 100,00 TL parayı zorla aldığı anlaşılmıştır.
2. Mağdurun ve suça sürüklenen çocuğun dedesi olan tanık A.Ç.’nin soruşturma aşamasındaki beyanlarının oluşa uygun ve birbirleri ile tutarlı buna karşılık kovuşturma aşamasındaki beyanlarının ise kısmen suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik olduğu belirlenmiştir.
3. Sanığın, üzerine atılı suçlamayı kaçamaklı savunma ile inkar ettiği belirlenmiştir.
4. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Usul ve Yasaya Aykırılığa İlişkin Temyiz Sebebi Yönünden
Mağdur ve tanık A.Ç.’nin birbirleri ile tutarlı ve oluşa uygun soruşturma aşamasındaki beyanları ile Hukukî Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmı gözetildiğinde suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair kabülde ve vasıflandırmada bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendiğinden hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2021/480 Esas, 2022/71 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeler kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca … 3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.01.2023 tarihinde karar verildi.