YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9496
KARAR NO : 2009/7799
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle 3. şahsa tazminat ödemesi yapıldığını, sigortalı aracın ehliyetsiz kullanılması nedeniyle rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 3.645,72 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.645,72 TL’nin 10.12.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalısı ve … plakalı aracın maliki … oğlu 1952 doğumlu …’dır. Hakkında hüküm kurulan … ise …,… Oğlu, 1960 doğumlu olduğu anlaşılmaktadır. Araç maliki … Oğlu 1952 doğumlu …’a tebligat çıkartılarak taraf teşkili sağlandıktan ve deliller toplandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
../…

-2-
2009/9496
2009/7799

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.