YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3796
KARAR NO : 2008/650
KARAR TARİHİ : 18.02.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 3.363.51 YTL tazminatın, ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen, Eyüp 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/651-987 Esas ve Karar sayılı dosyasında davacı … Sigorta A.Ş. vekili, aynı olay nedeniyle, kazaya karışan araç maliki … aleyhine açtığı davada 3.363.51 YTL tazminat talep etmiştir.
Davalı …, kayden malik olduğu kazaya karışan aracı, daha evvel haricen dava dışı üçüncü şahsa sattığını, ancak devrinin alınmadığını, kaza ile ilgisinin bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermeişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkındaki davanın HUMK.’nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına; davalılar … ve … haklarındaki davanın kısmen kabulü ile, 1.890.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı … …’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı … Sigorta A.Ş’den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 102.10.YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.