YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4009
KARAR NO : 2009/535
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 4.250.YTL ana para ve dava tarihine kadar işlemiş 3.588.89.YTL işlemiş faiz olmak üzere 7.838.89.YTL’sı tazminatın ana paraya dava tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin aracı sattığını; ancak, devrini vermeden kazanın meydana geldiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 4.020.00.YTL’sı tazminatın, 23.3.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 187.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.