YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3695
KARAR NO : 2006/7699
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ : Bismil İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK’nun 338.,TCK’nun 51.maddeleri gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ertelemeye ve 1 yıllık denetim süresine tabi kılınmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak; Anayasa’nın 141.,CMK’nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların ve bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan ve mahkumiyete ilişkin kabulün hangi delillere dayandığı açıklanmadan, iddia ve suça konu takip dosyasının özetinden ibaret anlatımla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Sanığa ait olan gayrimenkul üzerine 5.8.2005 tarihinde ihtiyati haciz konulduğu, 18.08.2005 tarihinde satıldığı, satış bedeli olan 45.000.00 YTL’nin sanık tarafından mal beyanında beyan edilmediği iddiasıyla şikayetçi olunduğu halde, bu konudaki deliller getirtilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.