YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15457
KARAR NO : 2023/492
KARAR TARİHİ : 12.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2021 tarihli ve 2021/6 esas- 2021/132 karar sayılı hükmünde, hükmün esasının oluşturan kısa kararda 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve katılan … İdaresinin itirazı üzerine Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/584 değişik iş sayılı kararı ile itiraz kabul edilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ortadan kaldırılmak suretiyle dosya mahkemesine iade edilmiş ve yerel mahkemece kurulan 28.03.2022 tarihli ve 2021/263 esas – 2022/179 karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz istemi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2021 tarih ve 2021/6 esas ve 2021/132 karar sayılı hükmünde, hükmün esasını oluşturan kısa kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, anılan karardan sonra yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanık hakkında Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2021 tarihli ve 2021/6 esas- 2021/132 karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik katılan … İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraz talebinin temyiz istemi olarak değerlendirilmesi suretiyle yapılan incelemede;
Arama işlemine dayanak olarak gösterilen Darende Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/340 değişik iş sayılı arama kararı denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,

3-5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin objektif koşulları bakımından engel hali bulunmadığı gibi sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini belirtmesine rağmen mahkemece … varakasında yer alan gümrüklenmiş değer dahil olan dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK’nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.