YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4948
KARAR NO : 2008/1666
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Manisa Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak,30.064.39.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne,28.534.39.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelLikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı şirket vekili ile davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekili ile davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.155.56.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.