YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4830
KARAR NO : 2006/8339
KARAR TARİHİ : 27.12.2006

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanık …’in İİK’nn 342. maddesi delaletiyle TCK’nun 309/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
İİK’nun 342. maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK’nun 309/1. (veya 5237 sayılı TCK’nun 290) maddesindeki suçun oluşabilmesi için ortada infaz edilmiş “elatmanın önlenmesine” ilişkin bir ilamın bulunması gerekir. Sanığın borcu nedeniyle icraen satılan taşınmazlarına girmesinde atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, dosyanın Mahkemesine iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.