YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/709
KARAR NO : 2009/3379
KARAR TARİHİ : 20.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 21.000.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 3.300 YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 17.700.00 YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre dava açıldıktan sonra davalıya ait aracın ZMSS şirketi tarafından 5.000 YTL ödendiğinden kusur oranına göre davanın kısmen kabulü ile; 2.080.00 YTL’sı tazminatın 8.7.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, konusuz kalan 5.000 YTL’nin ise 8.7.2005 tarihinden 29.5.2006 tarihine kadar işlemiş yasal faizinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 20.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.