YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/655
KARAR NO : 2009/343
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı fazla ödemenin istirdadı istemi ile açılmıştır. Davalı cevap vermemiş, duruşma yokluğunda yapılmış, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Tespit dosyasında davalının gerçekleştirdiği imalâtlar ile hükme dayanak bilirkişi raporunda gösterilen imalât tutarları çeliştiği halde bu çelişkinin giderilmesi için yeniden rapor alınmadan dava sonuçlandırılmıştır.
Oysa mahkemece yapılması gereken iş, masrafları davalıya yükletilmek suretiyle yeniden oluşturulacak uzman bilirkişiler aracılığı ile mahallinde inceleme yapılması, bedeli ödenen malzemelerin Belediyenin başka inşaatlarında davacıya yaptırılmak suretiyle kullanılıp kullanılmadığı inceletilmeli varsa bu imalâtlar tutarı da davacı hakedişine katılmalı ve raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre hükme varılmalıdır. Bu husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır.
Öte yandan, davadan önce alacak miktarı belirtilip istenilmek suretiyle davalının usulen temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamadığı halde, dava tarihi yerine ödeme tarihinden faiz yürütülmesi, yine dava oranı belirtilmeden alacağa ticari faiz uygulanması istenildiğinden, istemin yasal faiz olarak kabulü yerine reeskont faizi olarak kabulü de usul ve yasaya aykırı olmuştur. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.