YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4553
KARAR NO : 2009/2359
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğinin belirterek, 42.000.00YTL’sı tazminatın 7.11.2006 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün kaza sırasında alkollü olması nedeniyle hasarın teminat dışı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 21.000.00 YTL’sı tazminatın, 10.11.2006 temmerrüd tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere BK 53. maddesi gereğince ceza mahkemesi tarafından belirlenen maddi vakıa hukuk hakimini bağlayacağından, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 970.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.