YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4903
KARAR NO : 2009/7305
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 9.219.TL hasar bedeli ile 173.60.TL tesbit masrafının dava tarihinden başlayacak yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Daha sonra davalı … Sigorta A.Ş hakkındaki davadan feragat etmiştir.
Davalı… Sigorta A.Ş vekili, davalı aracına ait trafik poliçesinin iptal edildiğini savunmuştur.
Davalı … Ltd.Şti vekili, davalı aracının kaza tarihinden çok önce haricen satılıp teslim edildiğini 31.12.2007 tarihinde noterden devrinin gerçekleştirildiğini, kaza ile bir ilgilerinin bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … duruşmada, olayda kusurunun bulunmadığını, davanın reddini istediğini belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.550.TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve … Grup Dış Tic.Ltd.ŞTi’den tahsiline, davalı… … Sigorta A.Ş hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

../…

-2-
2009/4903
2009/7305

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 184.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…