YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5315
KARAR NO : 2006/7326
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 9 parsel sayılı 4782.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .oğlu . Vakfı adına tespit edilmiştir. Davacı Köy Tüzel Kişiliği taşınmazın köye ait olduğuna, diğer davacılar ayrı ayrı taşınmazın muhtelif bölümlerine . kızı … mirasçılarından intikalen ve satışla geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda “F” harfi ile gösterilen 464.01 metrekarelik bölümünün …, “B” ile gösterilen 435.27 metrekarelik bölümünün .. “D” ile gösterilen 810.91 metrekarelik bölümünün . “C” ile gösterilen 206.59 metrekarelik bölümünün . “A” ile gösterilen 1744.66 ve “G” ile gösterilen 886.66 metrekarelik bölümlerinin Işıklar Köyü Tüzel Kişiliği ve “E” ile gösterilen 234.05 metrekarelik bölümünün davalı Vakıf adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümlerinin iddia edildiği gibi . oğlu . Vakfı ile ilgisinin bulunmadığı, adına tescil kararı verilenler yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.