YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6332
KARAR NO : 2007/4548
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Hakimliği

Davacı … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 2.12.2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.12.2005 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ka¬nıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özel¬likle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsiz¬lik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davalının tam kusuruna dayalı olarak maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Yargılama sırasında davalının 5/8 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece manevi tazminat istemi aynen kabul edilmiştir. Davacılar tam kusura dayanarak istemde bulunduklarına ve yargılama sırasında davalının 5/8 oranında kusurlu bulunduğu anlaşıldığına göre, manevi tazminat isteminin aynen kabulü HUMK.nun 74. maddesine aykırılık teşkil eder. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hükmün 1. fıkrasında yazılı olan davacılar için ayrı ayrı “5.000’er YTL” rakamının silinerek yerine “davacı … için 4.000 YTL, Nahide Yaşın için 4.000 YTL, Bahriye Yaşın için 3.000 YTL” rakamlarının yazılmasına, bununla bağlantılı olarak harca ilişkin 5. paragrafta yer alan “15.138.26 YTL” rakamının çıkarılarak yerine “11.138 YTL” rakamının yazılmasına, “peşin alınan 63,45 YTL harcın mahsubu ile 548 YTL bakiye harcın davalıdan tahsiline” biçiminde düzeltilmesine, davalının öteki temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.