YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/524
KARAR NO : 2009/592
KARAR TARİHİ : 05.02.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın zamanaşımı yönünden reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yanlar arasında imzalanan 09.01.2004 tarihli belge Aselsan Merkezî Alarm Sistemi Abonelik ve Periyodik Bakım Onarım Sözleşmesi başlığını taşımakta olup alarm sisteminin kurulması ile periyodik bakım ve onarımı da üstlenildiğinden BK’nın 355 ve devamı maddelerinde tanımlanan eser sözleşmesidir. BK’nın 126/IV. maddesinde yüklenicinin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemesi ve bilhassa ayıplı malzeme kullanmış veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması sebebiyle açılacak davalar hariç olmak üzere eser sözleşmesinden doğan tüm davaların beş yıllık zamanaşımı süresine tâbi olduğu belirtilmiştir. Eldeki davada mahkemenin de kabulünde olduğu gibi işin ayıplı yapıldığı, 22.11.2004 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında alarm sisteminin çalışmaması sonucu ortaya çıkmıştır.
Davalı yüklenici şirketin İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazdığı 23.11.2004 tarihli yazıya göre teslim 20.01.2004 tarihinde yapıldığından teslim tarihine göre 27.11.2006 tarihli dava 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmıştır. Bu durumda mahkemece davalıların zamanaşımı def’inin reddi ile işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı kabul edilerek zamanaşımından red kararı verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.