YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5861
KARAR NO : 2007/346
KARAR TARİHİ : 08.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Kadastro sırasında 181 ada 9 parsel sayılı 567.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı … tarafından davalı … köy tüzel kişiliği aleyhine açılmış olan dava kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava konusu 9 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının tesbit günü itibariyle davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık
sözleri ve 10.11.1999 günlü satış senedi içeriği ile saptanmasına eylemli durumda sınırda mer’a yada orman olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.