YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3085
KARAR NO : 2008/200
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 4.221.13 YTL tazminattan, davalının 6/8 kusur oranına isabet eden 3.165.85 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, trafik kazasının meydana gelmesinde kusurun tamamen davacıya sigortalı araç sürücüsünde olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 3.165.85 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 157.85.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’tan alınmasına 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.