YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1377
KARAR NO : 2008/2881
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’in maliki, …’nın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalının trafik sigortasından 5.750,00 YTL. tahsiledildikten sonra kalan, 3.870,00 YTL tazminatın 27.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüyle, 3.750,33 YTL. tazminatın 27.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilir-
kişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı… vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 151.52.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı Selahattin Balcı’dan alınmasına 29.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.