YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3459
KARAR NO : 2007/3237
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın tam kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarpması sonucunda hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak,davalı taraftan tahsil edilen miktar indirildikten sonra kalan 1.965.00.YTL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuş,diğer davalılar ise cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.781.00.YTL.nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faize karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve dosyada mevcut 3403.00380266.0000 nolu İMSS poliçesinin kaza tarihini kapsadığı anlaşılmış bulunmasına göre,davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 69.17.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı Başak Sigorta AŞ’den alınmasına 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.