YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1938
KARAR NO : 2006/6834
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

…

– Y A R G I T A Y İ L A M I –

C.BAŞSAVCILIK NO :2005/032070

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar … ve … ‘nun yapılan yargılamaları sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair (İZMİR.3 ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve 596 esas, 1696 karar sayılı hükmün incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 6.9.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, “gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine” dair verilen kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve mahkeme kararında kararın Yargıtay yolu açık olarak verilmesinin de kararın tabi olduğu itiraz kanun yolunu değiştirmemesi nedeniyle C.Savcısının itiraz istemi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 18.09.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.