YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3349
KARAR NO : 2008/4392
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 199YTL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, önce taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına, sonra süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece HUMK’nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir. İİK’nun 194. maddesi gereğince yasada sayılanların dışında ve açık haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve alacaklıların ikinci toplantısından on gün sonra devam olunabilir. Davacı vekili davacının iflasını ve talebini faksla gönderdiği dilekçe ile mahkemeye bildirmiştir. Mahkemece taraflar gelmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Oysa davacı vekili tarafından

gönderilmiş dilekçesinde davacı şirketin iflasına ilişkin mahkeme hükmü ile esas ve karar numarasının da bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda iflas eden şirketle ilgili bütün davaların durdurulması gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeden davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.