YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5824
KARAR NO : 2009/9031
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 1.465.-TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, 1.465.-TL’nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 1.465.-TL’nin 1.11.2004 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve icra dairesinde yapılan her muamelenin zamanaşımını kesmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 19.71.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.