YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1866
KARAR NO : 2009/6389
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … yönünden reddine, davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, 1.901,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, poliçe tanziminin kazadan sonra yapıldığını savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkındaki davanın trafik poliçesi kazadan sonra düzenlenmiş olduğundan reddine, davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 1.601,00.TL.nın 30.06.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.’nun 1301.maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının “Sigortanın Başlangıcı ve Sonu” adı altında düzenlenen A.4.maddesinde “Sigorta, poliçede başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, Türkiye saati ile öğleyin saat 12.00’de başlar ve öğleyin saat 12.00’de sona erer.“ hükmünü içermektedir.
Dosya içerisinde mevcut trafik sigorta poliçesi suretinde düzenlenme tarihi 16.03.2006 tarihi olup, poliçenin düzenlenme saati ise 12.00 olarak belirtilmiştir. Yine dosyada mevcut Tramer Bilgi Kaydında poliçenin düzenlenme tarih ve saati 16.03.2006, saat 16.05 olarak görünmektedir. Trafik kazası ise 16.03.2006 saat 14.00’de meydana gelmiş ve trafik kazası tespit tutanağında 34 BC 4381 plakalı aracın trafik poliçesinin olmadığı belirtilmiştir. Buna göre; Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliğinden söz konusu poliçenin düzenlenme tarih ve saatinin sorularak poliçe suretinin getirtilmesi, gerekirse davalı … şirketinin ya da acentesinin defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak 12425353 nolu poliçenin düzenlenme tarih ve saatinin belirlenmesi ile davalı … yönünden varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.