YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2833
KARAR NO : 2008/4443
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 434. maddesince; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceğini, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanacağı, bu eksikliğin giderilmemesi hallerinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini hükme bağlamıştır. Somut olayda temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun ve eksik giderlerin tamamlanması için düzenlenen 26.3.2008 tarihli muhtıra davalı … Tuna’ya 8.4.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz harcının yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmediği gibi diğer giderlerin de yatırılmadığı anlaşıldığından davalının hükmü temyiz etmemiş sayılmasına ve bunun sonucu olarak da temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve bunun sonucu olarak da temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.