YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1086
KARAR NO : 2007/1540
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının sorumluluğunda bulunan yol üzerindeki kanalizasyon kapağına çarparak hasarlandığını ileri sürüp, sigortalısına ödediği 7.993.000.000 TL’nin 18.9.2003 tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusura, hasara ve faiz başlangıcına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.503.538.650 TL’nin 18.9.2003 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 182.39 YTL kalan onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 4790 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 7.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.