YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5207
KARAR NO : 2008/1181
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait araca, davalıların malik ve sürücüsü bulunduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu araçta 6.250YTL tutarında hasar meydana geldiğini, davalı aracın trafik sigortasından 2.000YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 4.250YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, aynı olayla ilgili açılan ceza davasının devam ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.250YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle trafik polis memurundan alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının ceza yargılaması sırasında alınan ve derecattan geçerek kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımına, oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen tazminata

../…

– 2 –
2007/5207
2008/1181

ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 172.10.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.