YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11749
KARAR NO : 2008/450
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı … (…)’nin babasının … annesinin davacının ölü eşi … olarak kaydedilmiş ise de, gerçek babasının davalı … … annesinin … … olduğu ileri sürülerek … …’nin davalı … üzerinde olan kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı … (…) …’nin, babası … …, annesi … olarak Biga ilçesi … Köyü 108 Cilt 54 Hanedeki kaydının iptal edilmiş olması karşısında bu kez davada gerçek anne ve babası olarak saptanan … … ve Besime … hanesine kayıt ve tesciline de hükmedilmesi gerekirken bu hususun istem olmaması nedeniyle karara bağlanmaması doğru değil ise de, bunun yerine getirilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının 1 numaralı bendinin sonuna “Davalı … (…) …’nin annesi … ve babası … … olarak Çanakkale İli Biga İlçesi … Köyü Cilt No: 108 Hane No:24’e -iptal edilen kaydındaki diğer nüfus bilgileri de işlenmek suretiyle- kayıt ve tesciline” tümcesinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.